La France aurait dû garder le Grand Sahara traversé par des caravanes de Bédouins et assimilés, au lieu de le partager et de le donner sur un plateau d'argent à des groupes d'ingrats, d'incapables et d'escrocs...
C'est le cas, par ordre de gravité, de l'Algérie, du Mali, de la Mauritanie, du Niger et du Tchad...
Historiquement, la France a commis deux fautes graves: Primo, elle a constitué des Etats trop vastes pour la clique des "nationalistes", secondo, à l'ouest, elle a, paradoxalement, servi ceux qui l'ont le plus combattue.
Ainsi, elle a détaché du royaume du Maroc de vastes régions sahariennes pour les offrir à la clique représentant les Moudjahidines algériens. Ce sont les oasis actuels du sud ouest de l'Algérie. Par exemple: Tindouf et Colombéchar qui étaient durant des milliers d'années très liées aux cités impériales marocaines comme Marrakech, Fès, Sijilmassa, Taroudant, beaucoup plus proches qu'Alger...
Et, comme l'appétit vient en mangeant, le pouvoir algérois suce "son" sahara, ses entrailles, tout en lorgnant sans cesse le sahara occidental marocain...
En ce temps-là Alger n'existait pas. La principauté d'Alger s'est surtout développée depuis que le royaume du Maroc a stoppé les hordes de l'invasion turque à sa frontière orientale. Celles-ci ont planté leurs tentes dans la principauté ce qui lui a donné le sang nouveau dont elle avait besoin. Ainsi les Algériens vont contacter la même "maladie des Balkans" due à un virus porté par les armées turques. Et c'est cette "maladie des Balkans" qui cause l'entêtement actuel des Algériens à vouloir créer un nouvel Etat au sud du Maroc et à préférer l'amitié de quelques dizaines de milliers de nomades à celle de 38 millions de Marocains parmi eux des centaines de milliers de ou d'ex nomades...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire